Кооперативное движение.

СТРУКТУРА КООПЕРАТИВНОГО ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

Если одному человеку не под силу построить сразу весь комплекс по выращиванию и переработке рыбы , а объединяться боитесь, можно поступить проще.
Сейчас уже многие могут себе позволить построить УЗВ. Пусть даже и не большой мощности.  Но у мелкого производителя возникает масса проблем с реализацией. Нет соответствующих документов, ассортимента, качества.
   Мы разработали целый ряд  бюджетных УЗВ для подращивания клария, телапии, АККР.  Осетровые, форелевые - получаются значительно дороже за счет применения кислорода, но тоже - вполне реальны.
 Кларий,  телапиа - легче всех выращивается, кушает все вподряд, выдерживает большие плотности посадки, очень дешевая в производстве и соответственно в продаже.
Но продавать её тушкой - категорически не рекомендую.
Любая хозяйка при разделе этой рыбины возмутится от того, что ей приходится выбрасывать добрую половину рыбины.  Хозяйка тут же забудет тот факт, что купила рыбину за копейки. Её тупо задавит жаба за выброшенную половину.  Второй раз она уже не купит такую рыбу. Гораздо правильнее продавать отдельные суповые наборы, состоящие из головы, хвоста  плавников. И стоит копейки, желающие найдутся.
  Самому выбрасывать голову, кишки и хвосты - самого жаба задавит.
Нужна рыбопереработка, а денег на все сразу - явно не хватает.

Вот в чем и заключается смысл кооперации.
Другие члены кооператива - строят рыбопереработку, переработку отходов рыбопереработки на корма.

Если работать по такому принципу, кооперироваться с рыбопереработчиками, - отпадает необходимость вкладывать очень большие средства в свое производство. Отпадает необходимость в большой производительности УЗВ. В этой ситуации можно начинать даже с 50 тонника. Но самое оптимальное - с трехсот тонника.
Подробно описано на https://biofermer.org/forum85/1071-razvedenie-soma-klarievogo-afrikanskogo/?PAGEN_1=12

звиняйте, но бред, причем глубинный особенно вот енто, наверное все же нужно хоть чуть чуть букварик под названием налоговый кодекс почитать

В общем краткий смысл вышесказанного заключается в следующем:
- кто-то строит УЗВ. Причем абсолютно не важно на какую рыбу и какой мощности.
- кто-то строит завод по рыбопереработке. Желательно с запасом мощности.
- все объединяются в кооператив по производству и переработке рыбопродуктов.
- выращенную рыбу сдают на рыбопереработку через кооператив без денег - по внутренним бонам(чекам)
- рыбопереработчик перерабатывает рыбу и изготовляет корма из отходов рыбопереработки. Корма через кооператив раздает УЗВешникам, согласно заработанным бонам (чекам). Готовую продукцию передает в торговую сеть так же за боны (чеки). Все оформляется через кооператив.  Ни кто не платит ни каких налогов. Везде происходит без денежный обмен за боны (чеки)
- торговая сеть реализует продукцию, платит налоги, рассчитывается с кооперативом уже деньгами.
- кооператив рассчитывается полученными от торговой сети деньгами с УЗВешниками и рыбопереработчиками.

В результате всей этой схемы, ни кто из  производителей налоги не платит.  Налоги государству оплачивает только торговая сеть .
Все вкладываются только в свой бизнес. Ни кто не вкладывается в чужой или в общий  бизнес.
Все освобождаются от налогов, посторонних затрат и от проблем, связанных с реализацией своей продукции.  Прибыль каждого из участников - увеличивается за счет экономии налогов!  Можно значительно удешевить конечную продукцию, чего не смогут остальные производители.

И самое интересное то, что это все АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!!!

Объяснил как мог своими словами.
Можем помочь с организацией создания кооператива, дадим юридическую консультацию, поможем с проектами, рекламой, поставкой оборудования, .

Стесняюсь спросить - а как будет проходить обмен бонов на бабосы. Опять же НК РФ рулит - ибо деньги двигаются.

Ню, ню. А налоговая об этом знает? Это просто бартер - обмен паев на дензнаки.  

Я просто пытаюсь вам донести до сведения, как можно реально работать и при этом минимизировать на законных основания используя одну из правовых форм-потребительскую кооперацию. В СССРовские времена весь ВОЕННО ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС работал на основе и в системе кооперации. Я это помню, мне 54 года,поэтому мне это все свежо. Но сейчас другое время и другие возможности в развитии ПК. БЕЗ ОБЪЕДИНЕНИЯ В ПК, НЕ ВЫЖИТЬ НИ ФЕРМЕРАМ, НИ ИП. НИ ОООШКАМ, ЛПХ. В данное время очень много те кто были ОООшками, делают перерегистрации в правовую форму ПК. ПОТОМУ ЧТО РЕАЛЬНО ПОНИМАЮТ  КОГДА ДЕЛО КАСАЕТСЯ....ПРИБЫЛИ.
ПРИМЕР. Фитнес клуб там принимается абонентская плата, с неё снимают налоги, они получают прибыль.
Тот же Фитнес клуб но через месяц зарегистрирован как ПК, но там прибыли де - юро нет, потому что все кто приходят в ПК Фитнес клуб являются членами пайщиками и ПК удовлетворяет потребности своих членов пайщиков, де - факто все что заплатили за те услуги ктр. как и раньше получали, те кто пришёл в Фитнес клуб, осталось в ПК. Пишите отвечу на все вопросы. Бартер штука интересная если он работает во имя и на благо ЧелоВека.  

Советую всем почитать!
https://pandia.ru/text/77/427/18653.php
В двух словах: представьте что ПК это огромный завод и у него много цехов, каждый цех это вы со своим производством, переработкой, хранением, доставкой, и продажей. Так вот заводу то есть ПК при перемещении товара из одного цеха в другой не надо отчитываться перед налоговой или ещё перед кем, это внутренние перемещение товара. и когда доходит до продажи то каждый цех будит получать свои вознаграждения, то есть возврат пая в виде денег. Пай может быть как товаром, услугой, хранением, доставкой, проектом ... так и деньгами причём наличными или без нал.  Но продажу я бы выделил как отдельное ООО. На мой взгляд надо строить ПК не имеющее доход по уставу, а по сути иметь доход в 2 раза выше чем при обычной системе налога обложения. Давайте посчитаем: хотим мы этого или нет но мы все платим НДС даже кто не платит при покупке чего либо он оплачивает НДС, а это 10-20% каждый раз, далее налог с прибыли у каждого это по разному , но платит 6-25% и вот эти проценты каждый раз проходя через цех по выращиванию потом к доставщику, потом на переработку, опять доставка в магазин, а там ещё закупка кормов и доставка, закупка строй материала и опять доставка....И при этом каждый раз умножается налог, а не прибыль, ваша прибыль. Сколько мы своими руками оплачиваем налогов это огромные деньги при этом в ПК нужно как больше участников, мы все потребители чего либо и каждый кто производит думает о том как не платить налоги и при этом увеличивать рынок сбыта. Так ПК это апшор который официально разрешает не платить НДС налог с продаж и т.д. Плюс нас будит много, а это значит что и потребителей много ( рыба, мясо, ..корма, оборудование, строй материалы, транспорт, топливо,  юристы, проектировщики, монтажники и т.д.) и когда придут люди в погонах то ничего с нами сделать не смогут, чего не скажешь про одиночку!

Владимир Дегтярев очень вовремя подкинул эу ссылку.
Я даже не удержался и скопировал содержимое и перенес на наш форум. Здесь все подробно и грамотно описано.
Почитайте!
Рекомендую.





Потребительское общество – бизнес с налоговой экономией
Вероника


Финансы и банковские услуги Экономика Налоговая система Товары потребительского назначения

Потребительское общество – бизнес с налоговой экономией.

«Анализ только нескольких проблем современной экономики показывает, что бизнес в России сам по себе мало кого интересует, производство слабо развивается, государство строит все отношения в экономике, чтобы сохранить «статус-кво», население «выживает» само по себе. В этих условиях только та система жизненна, которая способна развивать производство, и не просто производство, а инновационное, накапливать финансовые и иные ресурсы, не ради накопления, а с целью решения инновационных задач, решать социальные вопросы в интересах человека».

Потребительское общество, - есть инструмент социальной защищенности человека в условиях рыночной экономики.

«Потребительская кооперация заслуживает большего внимания, особенно в связи с реализацией президентских проектов, и нуждается в поддержке со стороны государства». /Президент РФ, - Дмитрий Медведев./

«Нужны финансовые механизмы, позволяющие улучшать жилищные условия не только за счет текущих заработков и имеющихся сбережений, но и в счет будущих доходов людей… такие, как участие граждан в долевом строительстве и жилищно-накопительных программах». Из ежегодного Послания Президента Российской Федерации