Международный,
независимый фермерский портал

Эрлифт

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Эрлифт
 
Можно ли использовать эрлифт (или аэрлифт) для подъема воды из бассейна с гидробионтами. Будет ли воздух перемешивать взвешенные частицы разбивая их на мелкодисперсные?
 
Для таких целей наилучший способ это самотек. Airlift требует расчетов. Методом тыка будет дорого и малоэфективно. Данный способ не оправдан для подъема на высоту и перекачку.
 
Нельзя. Невыгодно. Не рационально. На выходе получится кисель.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
Я тоже про это думал, потому что создается напор...
 
А по мне эрлифт очень удобная штука, когда не требуется создание мощного потока и быстрого водообмена. Прекрасно поднимает воду на высоту столба воды, в который погружён. А расход воздуха, диаметр трубы , да и высоту подъёма очень даже запросто определить методом "обезяньего тыка". Главное, что для этого не требуется больших технических заморочек. Берёшь шланг, диаметром 1,5-2,0 см, например. В нижнем конце дырочку для воздушного шланга диаметром примерно 5 мм. вставляешь воздушный шланг в дырочку у водяного и опускаешь всё это в бочку с водой. Если опустил на 40см, то и вода поднимется примерно на 40 см над поверхностью. Всё это "в принципе" Остальное подбирается диаметром трубы, шланга, глубиной погружения, расходом и давлением воздуха. Заодно и производительность посчитать можно в литрах в минуту.
Добавлено (04 Июл 2013, 13:49)


Очень удобен эрлифт для подачи воды в биофильтр, расположенный на 20-30см выше горизонта воды в бассейне. И надёжно, и просто, а главное безопасно (нет электричества, механических устройств, тихо и спокойно).
Добавлено (04 Июл 2013, 13:52)


Аналогично можно сделать обратный вариант - из биофильтра в бассейн. Заодно и вода после биофильтра аэрируется. При каскадном расположении бассейнов и биофильтров  это, на мой взгляд, самый выгодный вариант.
 
Я в своих модулях тоже отказался от кислородных конусов в пользу эрлифта, но с некоторыми усовершенствованиями: у меня труба водоподачи уходит вниз на общую длинну 6 метров и в нижней части подается кислород или воздух.
За прохождение расстояния 6 метров - вода максимально насыщается кислородом воздуха, но не более 8 мг/литр. Если надо увеличить содержание кислорода - надо вместо воздуха закачивать кислород.
Значительно экономится эл.энергия, так как нет противодействия воды с кислородом и получается хорошая отдувка амония и прочих веществ из воды.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
В голове крутилась идея забирать воду эрлифтом воду из бассейна и подать ее на высоту 1 метр. На данной высоте поставить сетку под наклоном для удаления механических взвесей. Сетку сделать в несколько уровней с разным зерном . под сеткой поставить биофильтр. Вода насыщенная кислородом подается в биофильтр- нет необходимости его дополнительно аэрировать. С биофильтра вода ламинарным потоком подается в бассейн...
Читал в одних источниках что эрлифт использут для подъема грязи из скважин, надеялся что поток не будет значительно перемешивать, если установить трубку небольшого диаметра.
 
Воду может быть и подымишь, но воздуха потратишь немеренно. Весь кислород израсходуется в биофильтре, а в бассейн вода пойдет без кислорода. Или ставить снова эрлифт и опять тратить эл.энергию. А каловые массы растворятся в воде и их трудно оттуда извлеч.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
А что если наборот? - Вода из бассейна ламинарным потоком, забираемая с нижнего горизонта подаётся на мех фильтр, а затем на биофильтр. А потом из биофильтра эрлифтом  обратно в бассейн. Всё дело в подборе уровня бассейна и биофильтра. А уж на 1 метр эрлифт поднимет запросто.
 
У меня это именно так и работает. Только эрлифт у меня выполняет функцию кислородного конуса - без насосов трудно обеспечить проток в бассейнах.
Broneplenka в своей идее не сможет аккуратно отделить каловые массы от воды - все перемешается и будет кисель.  
Еще он хочет обойтись без мех фильтра, как я понял. Но над этой идеей я тоже думал неоднократно - не получилось.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
Почему без мех фильра?! Вот слова: "На данной высоте поставить сетку под наклоном для удаления механических взвесей". Фильтр будет представлть собой многосупенчатый гравитационный фильтр. Мне сложно понять, потому что кисель - это суспензия,с определенным размером частиц. Если фильтровать сеткой 100-120, 60-80 микрон и в конце 40-60?
 
О фильтрах говорим в теме: фильтры грубой очистки на стр. http://bio.moy.su/forum/3-50-6
Посмотри, где я поставил сетку и как. Как ты хочешь промывать свои сеточки?
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
Я читал тему, да и в принципе весь форум от корки до корки :)) сетка стоит после БФ. Если сетки стоят под уклоном 15-20 град, и аэрлифт ывести по ширине в виде флейт - то напором грзь будет стекать по сетке, на определенном промежутке ставить лотки сливные. Не умею я в 3Д рисовать - можно было бы отразить
 
Перейди в соответствующую тему.
Если не можешь нарисовать в 3D - есть программа Paint. В крайнем случае - сфотографируй.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
<span style="font-size:14pt;">А что, если так:</span> <span style="font-size:14pt;">Из бассейна вода совсеми отходами  из нижней точки стекает
самотёком в большой отстойник. Ламинарным потоком, т.к. отстойник широкий,
проходит по "кристам" (перегородки то сверху, то снизу, как в
митохондриях клеток)В нижней части кристообразных отсеков оседает вся взвесь,
которая периодически  "тихо
откачивается в канализацию". С верхней части крайнего кристообразного
отсека вода по относительно узкой трубе, соответственно уже с увеличенной скоростью
попадает  в  биофильтр. Пройдя биофильтр, вода проходит
через бактерицидные облучатели и попадает в углублённую до 6 метров, ниже
уровня  бассейна, некую
ёмкость-трубу</span>  <span style="font-size:14pt;">( как предлагает нам всвоих разработках конструктор С.А.Казанцев ( Извините, не люблю слово  господин, а товарищЧ  теперь не в моде, поэтому стараюсь называть
вещи своими именами…)) Из этой ёмкости вода по средством эрлифта, насыщаясь
кислородом,  поступает обратно в бассейн.
Затраты электроэнергии практически только на эрлифт.</span> <span style="font-size:14pt;">Ну, коротко, как-то такя думаю с точки зрения физики…</span>
 
Мысль очень хорошая! Я когда-то тоже начинал с этого.
Недостаток один: слишком объемная конструкция. Её построить и содержать получится дороже, чем поставить барабанник.
А мысль с эрлифтом - правильная, но до определенной плотности посадки. При увеличении плотности - потребуется кислород.
В своих последних разработках - я отказался от кислородных конусов. Это очень энергоемкая установка. Надо под давлением подавать воду, а сквозь воду продавливать кислород. Получается двойное противодавление. Я использую трубу эрлифта, в которую подаю кислород.  
Не обязательно эту трубу опускать ниже уровня бассейнов на шесть метров. Учитывая высоту бассейна - можно углубляться на 1.4 метра меньше. Но израильтяне вкапываются на двадцать метров и считают, что так - еще выгоднее.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
20 метров! ух ты!
Хотя, в общем(?!) на двадцати метрах избыточное давление всего  два килограмма на сантиметр квадратный. Достаточно создать воздушное давление всего в два с небольшим и... На верху какие пузырищи получатся! Там в Израиле дураков поди не держат... Может они и правы!
А размер отстойника действительно не маленький, но содержать пространство дешевле, чем обслуживать даже один прибор и тратить на него электричество.
Дело в том, что в "своих планах" у меня тет проблем с пространством. Земли своей много, а власти и органы РыбУчёта дают зелёный свет для создания рыбного хозяйства. А эрлифт, при хорошем ресивере и безмаслянном компрессоре, кажется мне вполне надёжным инструментом. Кто нибудь имел опыт сравнения технической долговечности насоса и компрессора? Теоретически компрессор периодически останавливается и "отдыхает" пока есть давление в ресивере, а насос работает "всегда".
 
Здравствуйте уважаемые рыбоводы!
Такой вопрос: можно ли вместо трубы в 6 метров разбить газ на 3 потока в трубы по 2 метра? будет ли результат таким же? может у кого-то есть график зависимости насыщения от высоты?
 
Насос один не ставится. Включаются они по очереди. Значит каждый из них может отдохнуть.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
 
Тут мало чего зависит от мощности потока или ширины его. Основную роль играет длинна совместного прохождения кислорода и воды. Если труба эрлифта будет короче, значит надо тратить больше воздуха - прямая зависимость.
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber . WhatsApp
+37322800560 – раб.
SKYPE: Kazantev
E-mail:rbcclub@mail.ru
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1)